POONAM CHAND SOLANKI IDADE, ESPOSA, FAMÍLIA, BIOGRAFIA E MAIS ESTRELAS REVELADAS

Poonam Chand Solanki

Biografia/Wiki
Outro nome	PC Solanki
Profissão	Advogado
Famoso por	Ganhar a condenação em nome de uma menina de 16 anos contra Asaram Bapu num caso de violação em 25 de Abril de 2018
Estatísticas físicas e muito mais
Altura (aprox.)	em centímetros - 172 centímetros em metros - 1,72m em pés e polegadas - 5' 8
Cor dos olhos	Preto
Cor do cabelo	Sal e pimenta (tingido de preto)
Vida pessoal
Data de nascimento	Ano, 1973
Idade (em 2023)	50 anos
Local de nascimento	Cidade de Jodhpur, Rajastão, Índia
Nacionalidade	indiano
Cidade natal	Jodhpur, Rajastão, Índia
Escola	Escola Central (agora conhecida como KV No.1 Air Force School, Jodhpur)
Faculdade/Universidade	Universidade Jai Narayan Vyas (JNVU), Jodhpur
Qualificações educacionais)	• B.Com • LL.M.[1] Poonam Chand Solanki - Facebook
Religião	Hinduísmo
Casta	Darzi (alfaiate)[2] Crônica do Decão
Relacionamentos e muito mais
Estado civil	Casado
Família
Esposa/Cônjuge	Nome não conhecido
Crianças	Ele tem um filho.
Pais	Pai - Shiv Ram Solanki (Kheraj Ram Solanki) (ex-mecânico ferroviário) Mãe - Ele odeia Devi
Irmãos	Ele tem três irmãs.

data de nascimento de diljit dosanjh

Poonam Chand Solanki

Alguns fatos menos conhecidos sobre Poonam Chand Solanki

Poonam Chand Solanki é um advogado indiano associado ao Conselho da Ordem dos Advogados do Rajastão desde 1996. Ele lutou no caso de estupro de Asaram Bapu em 2013 em nome da menina menor no Tribunal Superior do Rajastão, Jodhpur.

Solanki cresceu em uma família pobre em Jodhpur, Rajastão. Apesar de serem financeiramente fracos, seus pais garantiram que Solanki e suas três irmãs recebessem uma boa educação.

Após sua pós-graduação, Solanki matriculou-se no Conselho da Ordem dos Advogados do Rajastão em 1996.

Posteriormente, ele começou a exercer a advocacia em um tribunal de sessões em Jodhpur, Rajastão. Ele assumiu vários casos.

Em 2002, Yashvardhan entrou com uma ação PIL no Tribunal Superior do Rajastão contra a imersão dos ídolos de Lord Ganesha (feitos de Gesso de Paris) no Lago Gulab Sagar, perto do histórico Ghantaghar, em Jodhpur, Rajastão. Argumentando que a imersão de ídolos no lago levou à poluição da água, resultando na morte de milhares de peixes, Poonam Chand solicitou ao juiz que impusesse a proibição. A petição foi mantida em seu favor. Mais tarde, ela começou a receber ameaças do Shiv Sena e de outras organizações hindus neste assunto.

Em sua carreira de mais de duas décadas, Solanki lutou em vários casos em tribunais de primeira instância, tribunais de sessão, tribunais superiores e na Suprema Corte.

Em 2013, Asaram Bapu foi acusado de violar uma rapariga de 16 anos de Chindwara, em Madhya Pradesh, e foi registado um caso contra Asaram no Tribunal Superior do Rajastão, em 29 de Novembro de 2013, pelos pais da vítima. De acordo com algumas fontes, os pais da menina eram seguidores fervorosos do autoproclamado homem-deus Asaram antes do incidente vir à tona. Certa vez, durante a visita ao Ashram de Asaram Bapu, um dos discípulos de Asaram disse aos pais da vítima que ela estava possuída por um espírito maligno e que eles deveriam visitar Asaram e exorcizá-la. Quando a menina e seus pais foram conhecer Asaram, ele estuprou a menina em nome de lhe proporcionar tratamento. Os pais da menina tentaram vários advogados antes de abordarem Poonam Chand Solanki para o caso em Janeiro de 2014, uma vez que não estavam satisfeitos com o progresso inicial do caso. Em uma entrevista, ao falar sobre o mesmo, Poonam Chand disse:

Eles me pediram para assumir o caso, mas disseram que não tinham dinheiro para pagar meus honorários. Isso não importava para mim. Depois de ouvi-los, fiquei determinado a obter justiça. Lutar contra casos é meu sustento, mas chega um momento na vida em que uma causa se torna mais importante do que a necessidade. Lutei neste caso por justiça e verdade.

Embora vários advogados estivessem cobrando quantias enormes para cuidar do caso da menina menor, Poonam Chand Solanki, ao tomar conhecimento da situação financeira da família, concordou em lutar pelo caso gratuitamente. Falando sobre isso em uma entrevista, Solanki disse:

Não cobrei um único centavo como honorários para combater o caso. No que diz respeito à parte das despesas, isso foi-me dado… Fui a Deli oito vezes. Então, quaisquer que sejam as acusações relacionadas a isso, eu forneci os detalhes a eles. Tive que ir ao Supremo Tribunal em pouco tempo. No Tribunal Superior, qualquer que fosse a acusação do escrivão, de tirar cópias autenticadas. No Tribunal de Primeira Instância também havia muitas cópias autenticadas, eram quase 7.000 – 8.000. Todo aquele dinheiro estava lá. Caso contrário, a título de taxas, não cobrei um único centavo.

Durante o andamento do caso, Asaram tentou afastar Solanki do caso, oferecendo-lhe milhões de rúpias. No entanto, Solanky permaneceu inabalavelmente forte.

Quando Asaram não conseguiu atrair Solanki com o dinheiro, ele, por meio de seus capangas, fez várias ameaças de morte a Solanki. Poonam Chand ainda não foi afetado. Não apenas Solanki, mas todas as pessoas que se posicionaram contra Asaram no caso, incluindo a vítima, os policiais investigadores e até os juízes, receberam ameaças de Asaram. Cerca de nove testemunhas-chave da acusação foram atacadas pelos homens de Asaram, uma foi esfaqueada fora do tribunal (desapareceu mais tarde) e três foram assassinadas. Numa entrevista, quando questionado se ele também recebeu alguma ameaça de Asaram, Solanki disse:

Sim, havia ameaças. Eles queriam me seduzir. Estava tudo ali, mas nada me afetou porque eu estava simplesmente focando no assunto... Aquelas pessoas vinham, várias pessoas diziam, vinham. Agora, que figura alguém pode dizer. Mas, na verdade, eu não estava preocupado com tudo isso. Eu estava simplesmente preocupado com o assunto e apenas em proceder em consonância com as disposições da lei.

Solanki não se esquivou de enfrentar defensores legais, incluindo Ram Jetmalani , Salman Khurshid, Swamy Subramaniano e KTS Tulsi, que defendeu Asaram no caso. Ele foi o único defensor que lutou em nome da menor contra os 14 advogados de Asaram. Em uma entrevista, ao falar sobre sua batalha com vários advogados importantes no tribunal, Poonam Chand disse:
Sim, claro, Ram Jethmalani ji apareceu para argumentar o pedido de fiança de Asaram sob a seção 4 (39) CrPC perante o Honorável Tribunal Superior, Subramaniam Swamy apareceu para argumentar seu pedido de fiança perante o Tribunal de Primeira Instância sob a seção 4 (39), então KTS Tulsi compareceu antes do Julgamento Tribunal impugna a alteração do PP Especial sob o fundamento de que seu nome não consta do Diário Oficial…

Numa conversa com a mídia, enquanto compartilhava uma anedota do caso, Solanki disse que Jethmalani se afastou do caso quando Solanki o apresentou à seção 27 do POCSO ACT. Alegadamente, Jethmalani argumentou como a vítima de estupro pode fazer um exame médico antes que o FIR fosse registrado no assunto, ao que Solanki respondeu que Jethmalani não deve ter passado pela Lei POCSO ou ter ignorado a seção 27. A resposta de Solanki chocou Jethmalani, que abandonou o caso intermediário.

Depois de Jethmalani, Subramanian Swamy, que não era advogado, mas foi autorizado pela Suprema Corte da Índia e pelos tribunais superiores a defender os casos, defendeu Asaram. Ao entrar no caso, Swamy se vangloriou de ter erradicado vários golpes e derrubado vários governos. No entanto, ele ficou surpreso quando Solanki defendeu seu pedido de fiança para Asaram no tribunal, citando o caso HS Rastogi. Solanki disse perante o tribunal que, de acordo com as decisões do caso HS Rastogi, Asaram não informou o tribunal sobre Swamy pleiteando seu pedido de fiança. Ele adicionou,

E se o tribunal rejeitasse o pedido de fiança e Asaram alegasse no dia seguinte que não tinha autorizado Swamy a argumentar sobre o seu pedido de fiança?

Seguindo o argumento de Solanki, Asaram foi imediatamente levado da prisão para o tribunal para apresentar um pedido ao tribunal. Solanki ficou perplexo quando o tribunal rejeitou o pedido de fiança de Asaram Bapu. Perdendo o primeiro pedido de fiança (de acordo com Swamy) em sua vida, Swamy saiu abruptamente do caso e nunca mais voltou, apesar de ter prometido a Asaram que o faria.

Quando o advogado de Asaram, Salman Khursheed (ex-Ministro da União da Índia), pediu fiança para Asaram no tribunal alegando uma doença grave, Solanki desmentiu o blefe de Khursheed ao convencer o tribunal a formar um conselho médico para averiguar a condição médica de Asaram. Depois que o conselho declarou que Asaram estava clinicamente apto, seu pedido de fiança foi rejeitado no tribunal.

Os esforços de Solanki garantiram que a decisão final do caso fosse proferida a favor da menina menor, responsabilizando Asaram e dois dos seus ajudantes, Shilpi, o diretor do Gurukul, e Sharad, o diretor do Gurukul, no caso.

Quando não está lutando contra casos, Poonam Chand adora escrever livros e ensinar crianças. Ele escreveu vários livros jurídicos.

Poonam Chand Solanki tem um carro Alto modelo 2004.[3] Os tempos da Índia

Ele se inspira no ex-presidente do Supremo Tribunal de Jharkhand, Bhagwati Prasad Sharma.

Em 23 de maio de 2023, um filme biográfico intitulado Sirf Ek Bandaa Kaafi Hai baseado na vida de Poonam Chand Solanki foi lançado na ZEE5. Dirigido por Apoorv Singh Karki e escrito por Deepak Kingrani, o filme estrelou Manoj Bajpayee no papel principal. Em entrevista, ao descrever seu personagem no filme Sirf Ek Bandaa Kaafi Hai, Manoj Bajpayee disse:

Retratar o papel de P.C Solanki em ‘Sirf Ek Bandaa Kaafi Hai’ foi uma experiência incrível, pois é a história inspiradora de um homem comum que lutou em um caso extraordinário contra todas as probabilidades pela verdade e pela justiça. Com o trailer lançado hoje, espero que atraia os telespectadores e os obrigue a testemunhar esta história de vitória e o que foi necessário para P.C Solanki alcançar o que fez.
elenco em série pinjra khubsurti ka

Manoj Bajpayee como Poonam Chand Solanki em uma foto de Sirf Ek Bandaa Kaafi Hai